Мой рубльСтратегии роста благосостояния и развития личности |
|
Альтернатива традиционному образованию, или где я учусь теперь
Как видно из названия – основное направление ISIF инвестиции и финансы. Так как блог “Мой рубль” посвящен личным финансам и эффективному управлению семейным бюджетом, то я планирую активно развиваться в этом направлении, чтобы в будущем стать экспертом по этим вопросам. Соответственно читателей моего блога ждет более качественная и интересная информация.
Есть еще одна причина, по которой я стал студентом этого образовательного учреждения. Я выбрал ISIF не потому, что там учат как работать на других. Там учат как работать на себя. Бизнес, Инвестиции, Маркетинг, Личностный рост – это основные темы курсов. Помимо обучения, вместе с ISIF я могу путешествовать по всему миру. Путешествие можно выиграть в одном из конкурсов, регулярно проводимых между студентами или компенсировать за счет получаемых бонусов. Бонусы получают лучшие из студентов. Для меня это отличная мотивация, чтобы со всем усердием подходить к изучению материалов. В каком обычном университете или институте вам это предложат? Обучение происходит не у бедных профессоров и доцентов, которые знают о финансах в теории, а у людей, которые уже добились успеха и являются миллионерами. И эти люди делятся со студентами своими практическими знаниями. Лично для меня, ценность данных знаний несоизмерима, по сравнению с той устаревшей образовательной программой, по которой работают наши ВУЗы. Стоимость обучения у этих величайших людей в ISIF до неприличия низкая. Но и это еще не все. Впоследствии я могу обучаться бесплатно. И не только я, а абсолютно любой человек. В ISIF существует специальная программа, по которой любой желающий может создать для себя пассивный источник дохода, который сможет обеспечить его до конца жизни. ISIF – это настоящее сосредоточение близких мне по духу людей. Это общество, которое заряжает меня позитивом и энергией для новых свершений в своей жизни. И одно из первых свершений, которое я сделал – это покупка билета в Москву на один из ежегодных уикендов ISIF, где соберутся самые лучшие студенты. И именно в рамках данного события, будет проводить свой тренинг “Высокоэффективное Лидерство в Турбулентные Времена” – всемирно уважаемый эксперт и автор номер один в области Лидерства Робин Шарма – человек, изменивший миллионы судеб на планете. Кстати, теперь это мой преподаватель. ISIF – это не просто школа. Это огромная возможность изменить свою жизнь и стать финансово свободным человеком. Как? Ждите в следующих публикациях. Если вам не терпится узнать подробности из моих уст лично, то предлагаю вам заглянуть на мой lifestyle-сайт, чтобы посмотреть презентацию школы и заполнить анкету. После заполнения анкеты, я свяжусь с вами по телефону и вы сможете задать все интересующие вопросы.
Комментировать Вконтакте:Комментировать Facebook:Остальные комментарии:86 Комментариев к “Альтернатива традиционному образованию, или где я учусь теперь”Комментировать |
Эта статья находится в рубрике: Бизнес (39 из 40 статей)
По этой теме также рекомендуем прочитать:
| ||||||||||
В этом посте, я поведаю вам о том, что же я выбрал взамен традиционного образования и почему? На прошлой неделе я стал студентом International School of Investment and Finance (ISIF). Международная школа инвестиций и финансов. Это не совсем обычное образовательное учреждение
Ммм.. Роман, не ожидал, что ты подашься в сетевой маркетинг… Уроки конечно у них интересные, но по сути, это тоже самое что читать учебники или смотреть видеолекции. Есть конечно плюс — вебинары, но они скорее всего будут посвящены тому, как набрать побольше реффералов…
З.Ы. А Робин Шарма в это время потирает руки и считает денюжку…
З.З.Ы. Я прошел для интереса бесплатный курс — нечего сверхестественного…
Палыч, не ожидал, что у тебя настолько узкий кругозор
И вообще, ты так выразился, будто я вступил в шайку профессиональных попрошаек на улице или в секту какую
Ты ошибаешься Палыч, это не то что ты думаешь!
З.Ы. А про Робина Шарму я не совсем понял. Про тебя можно сказать тоже самое, когда ты сидишь в своем офисе и смотришь на заходящих внутрь клиентов, потирая руки и считая денежку…
Это гениальный человек, одна только книга «Монах, который продал свой Феррари», перевернувшая мое сознание многого стоит. Такое же впечатление, в свое время, на меня произвели книги Паоло Коэльо, Р.Кийосаки, Б.Шефер, Р.Брэнсон. И многие из перечисленных величайших людей, теперь будут меня обучать.
И насчет учебников и видеолекций, прости Палыч, но тоже ты какую-то ерунду написал. А каким образом ты обучаешься в ВУЗе? Разве не по учебникам? А каким образом ты обучаешься на тренингах?
Поэтому, ты лучше собери побольше информации, спроси что да как, а потом делай какие-либо выводы!
ISIF — это возможность, которую просто нужно увидеть!
Роман, ты мечтаешь о собственном бизнесе, где ты сам себе хозяин и тут же вступаешь в сеть, где будешь получать копейки в сравнении с тем, сколько получают хозяева сети.
Робин Шарма чувак конечно нормальный, но денег он от меня не получит.
ВУЗ отличается тем, что ты можешь пообщаться с преподователем на интересующие тебя вопросы после прочтения учебника. А я что-то сомневаюсь, что ты каждый день будешь с Шармой разговаривать (если вообще хоть раз с ним поговоришь).
Паоло Коэльо — вообще бред с намеком на глубокую философию, или глубокая философия с намеком на бред.
MLM — бизнес в котором нужно очень много вкалывать, чтобы получать приличный доход. Ни о каком пассивном доходе и речи нет. Посчитай любой MLM маркетинг план на долгий период с _реальными_ цифрами. В любом случае надо все время вкалывать на эту сетевую компанию, просто сидеть и получать деньги от реффералов не получится.
Антон Палыч, Вы лучший!
Лучше и сказать ничего нельзя — кратко, ёмко, профессионально!
+1
Да, кстати, ты действительно вступил в шайку профессиональных сетевиков, делающих деньги на втягивании в сеть новых человечков. В эту шайку как раз входят твои преподователи — на этом они и зарабатывают. Хорошо если ты прорвешься к верхам, но я в этом глубоко сомневаюсь, т.к. ISIFом пестрит весь интернет.
Палыч, я не собираюсь тебя ни в чем переубеждать.
Это твое право так считать.
Когда-то я тоже так считал, пока не прочитал книгу Роберта Кийосаки «Бизнес-школа».
Могу сказать одно, что подобным образом размышляют люди, совершенно не владеющие вопросом и не понимающие как работает система.
Откуда ты знаешь сколько я там буду получать?
Работая на дядю ты получаешь еще большие копейки, по сравнению с тем, что получают хозяева, но ты же молчишь. И работаешь тихо ненавидя этих хозяев.
Много вкалывать нужно везде, а не только в МЛМ. Но еще раз повторюсь — это не то, о чем ты думаешь. Это не традиционный МЛМ-бизнес. Ты просто не понимашь о чем говоришь.
Я здесь, чтобы получить качественное образование от людей достигших успеха в этой жизни. Я здесь, чтобы создать дополнительный источник дохода, который впоследствии заменит мой основной. И все это — мое личное дело, правильно Палыч?
«Откуда ты знаешь сколько я там буду получать?
Работая на дядю ты получаешь еще большие копейки, по сравнению с тем, что получают хозяева, но ты же молчишь. И работаешь тихо ненавидя этих хозяев.»
Так в том то и дело что ты пишешь, что хочешь создать свой бизнес, а сам тут же пропагандируешь вступать в ряды ISIF. А это все равно что сменить работу с одного дяди на другого.
«Много вкалывать нужно везде, а не только в МЛМ. Но еще раз повторюсь – это не то, о чем ты думаешь. Это не традиционный МЛМ-бизнес. Ты просто не понимашь о чем говоришь.»
Традиционный MLM, или не традиционный, суть от этого не меняется. Конечно это твое личное дело, просто видимо ты еще не сталкивался с сетевым маркетингом…
Будущее рассудит, но выглядит это на первый взгляд несерьезно. И аргументация однобокая:
я учился в обычном вузе, но тоже ездил по миру на стажировки, получал бонусы в виде именных стипендий, не менее трети преподавателей было практиками и т.д.
Сетевая тема. Пирамида. Не вариант.
Похоже на Амвэй.
То wlmike:
Совершенно верно, будущее рассудит. Не забывайте, в блоге я делюсь собственным опытом. И то что для вас является однобоким, для меня таковым не является. По миру я не ездил, бонусов не видел, а преподаватели все бедные.
То Игорь Т.:
Почему не вариант?
Не похоже на Амвэй. Совершенно, поверь мне на слово!
То Антон Палыч:
В том то и дело, что сталкивался и не раз. Вместо того, чтобы осуждать, ты лучше задайся вопросом, почему я выбрал это направление? Палыч, неужели ты думаешь, что я такой глупый человек, который не способен разглядеть шарлатанство от выгодного предложения? Неужели ты думаешь, что я не понимаю, в чем различия бизнеса созданного самостоятельно и бизнеса созданного подобным образом? Неужели ты думаешь, что я буду выкидывать свои деньги на ветер??? Я думал, ты лучшего обо мне мнения
Мое мнение от тебе было гораздо лучше до этого поста. То о чем ты писал в своем блоге до этого было мне по душе, я, можно сказать, нашел родственную дущу в твоем лице. Но, если твой блог превратится в зазывалку ISIFа, я, пожалуй, перестану его читать.
Кстати, если написать ISIF на русской раскладке, получится ШЫША.
Однобокость как раз и заключается в экстраполяции ограниченного опыта (например, одного человека) на общее.
Однобоко утверждать, что млм всегда разводка и лохотрон. Но в равной степени однобоко утверждать, что вуз не может дать бонусов за обучение, поездок заграницу, а все преподаватели нищие и оторванные от практики теоретики.
К тому же многое зависит от человека, от того, что он хочет добиться в жизни, как выбирает конкретный вариант обучения, и впоследствии использует учебный процесс.
Даже самый нищий теоретик или откровенный лохотрон при должном подходе могут принести огромный практический опыт.
Ну мы просто посмотрим что будет получаться у Романа с этой школой, а там решим =). Но вообще мое мнение таково, что можно заработать на MLM но тех, кто поднимается высоко реально мало… Их и ставят в пример в любой MLM. У меня «почти жена» в этой фигне задействована. Но на мой взгляд это не настоящий бизнес.
Ну надеюсь Роман будет нам рассказывать о достигнутом успехе и что дает эта школа.
Кстати на подобную страничку, которую завел Роман я тоже не раз попадал, это конечно интересно. Но если идет речь о том: Заплати нам деньги и мы тебе расскажем, как надо рассказывать другим, чтобы тебе заплатили, то это точно не мой вариант…
И вопрос Роману там будут рассказывать, как открыть реальный бизнес, или пустышку, или что-то вроде финансовой пирамиды?
Судя по бесплатным вводным урокам и бесплатному вводному курсу которые я прослушал/просмотрел. Эта школа перепечатка/перечитка книг преподователей (Кийосаки, Шефера, Шармы и т.д.). Как открыть что-то конкретное, кроме их сетевой программы рефералов, ничему учить не скорее всего не будут.
Роман, во-первых, хочу выразить респект по прошлому посту — где Вы прекратили обучение в ВУЗе
Сам уже плююсь от этого высшего образования, хотя учусь далеко не в худшем ВУЗе страны. Хотя толку от этого, конечно, никакого.
А насчет сетевого маркетинга — так может быть Вам лучше свой организовать?
это и прибыльней будет..) я в своем блоге писал про сетевой маркетинг и свое отношение к нему.
http://www.besuccessful.ru/about-net-marketing/#comments лаконично и верно подмечено
Я рад, что Вам понравилось
То Антон Палыч:
Палыч, а ты видишь, что я кого-то зазываю?
Это очередное твое заблуждение насчет ISIF.
Пост посвящен тому, почему и что я выбрал в качестве своего дальнейщего пути. И люди, читающие мой блог, смогут в дальнейшем понять, насколько мой выбор будет верен.
Я же незнаю, что меня ждет за горизонтом. Но лично для себя, увидел отличную возможность.
То Кирилл:
Там мне уже рассказывают о том, как создать реальный бизнес
И мне нравится то, что мне там рассказывают.
Сайтов подобных в сети действительно полно. О чем это говорит? О том, что система данного бизнеса работает. И люди эту систему уже применяют. Я впервые наткнулся на данные сайты еще в начале лета. Сначала, так же как и вы думал, что это какая-то «замануха». Сейчас мое мнение поменялось.
То Denis:
У меня были подобные мысли. Появились они еще в прошлом году, после прочтения книги Р.Кийосаки «Бизнес-школа». Я тогда еще подумал так: «Если этот дядька изменил мое отношение к деньгам в своей книге Богатый папа, то вряд ли он будет писать ерунду про сетевой маркетинг».
И с тех пор, я стал разбираться что же это такое. Преимуществ у данного вида построения бизнеса масса. Вопрос в том, чтобы создать такой вид бизнеса, нужен продукт. Пока, такого продукта у меня нет. А брать для продажи всякую ерунду, типа косметики или бытовой химии — мне не интересно.
Но и опять же, мне не нравится система купить за свои деньги товар, чтобы потом перепродать его другому и получить разницу. В этой школе, учат совершенно иному виду бизнеса. Здесь не нужно покупать и продавать товар!
«Палыч, а ты видишь, что я кого-то зазываю?»
Последние абзацы поста, как раз подходят под описание:
«Если вам не терпится узнать подробности из моих уст лично, то предлагаю вам заглянуть на мой lifestyle-сайт, чтобы посмотреть презентацию школы и заполнить анкету. После заполнения анкеты, я свяжусь с вами по телефону и вы сможете задать все интересующие вопросы.»
А про баннер с наверху вообще молчу
Палыч, ну не смотри на этот банер и не кликай по всяким ссылкам, в чем проблема-то?
Можешь удалить мой блог из своих закладок и не читать его?
Что от этого измениться?
Ты станешь умнее?
Или я глупее?
К чему все эти разговоры? Что ты пытаешься мне доказать?
Ну уж нет, после такой дискуссии, я буду дальше читать твой блог и, надеюсь, ты покажешь нам сколько там заработаешь… Если ты действительно докажешь всем тут сидящим, что в ISIF можно заработать больше чем традиционном бизнесе, то я первый извинюсь перед тобой за свой скептицизм.
Другое дело, Палыч!
Конечно, я буду в дальнейшем давать подробную информацию о том, как у меня продвигаются дела. Более того, я уверен, что эта информация поможет многих скептикам, вроде тебя, поменять свое мнение относительно различных систем построения бизнеса.
МЛМ — это система. И этой системой можно пользоваться по-разному. Тут дело даже не в этой системе. А дело в действии. Что ты сделал для того, чтобы стать богаче, счастливее и реализовать свои мечты?
Конечно легко осуждть других, говоря о том, что ты занимаешься фигней!
Чем бы я не занимался — это мое право и мое действие, для того чтобы улучшить свою жизнь. А что из этого получиться покажет время!
Присоединяюсь!
Ну Роман, ты мочишь.
Ты похож на глупца который готов за деньги купить себе немного мозгов. Нужно самостоятельно научиться думать, а не ждать, что тебе кто-то что-то обьяснит или скажет где деньги лежат. Вокруг тебя куча людей торгующих китайскими тряпками, которые ездят на Lexus и имеющие шикартные квартиры.
«То Игорь Т.:
Почему не вариант?
Не похоже на Амвэй. Совершенно, поверь мне на слово!»
Роман, твоя аргументация меня потоянно удивляет. Верьте мне и все тут — прям Свидетель Иеговы.
Во-первых, выбирай выражения!
Еще один подобный коммент и будешь отправлен в бан!
Со своими друзьями так разговаривай.
Ты кто такой вообще? Кроме имени 969???
Я, со своей сторы, хотел бы предложить следующее. Твой блог читают как жители Нижневартовска так и близлежайших городов. Так почему бы тебе среди единомышленников не оргализовать совместный бизнес (ООО)?
Роман, а мне необорот всегда нравилась идея «Купить дешево, а продать дорого». Я как представлю удачно провернутую сделку — аж такой выброс адреналина
«Купить дешево, а продать дорого» лично для меня это прошлый век!
Сейчас существуют гораздо более интересные варианты заработка.
Лично у меня выброс адреналина происходит, когда я себе представляю, что смогу зарабатывать тысячи долларов, имея под рукой компьютер и интернет, сидя где-нибудь в бунгало на берегу океана!
И этому я сейчас учусь
Ну во-первых, можно заниматься продажами и из бунгало) Благо, сейчас технологии это позволяют
Главное — чем торговать.
А вообще согласен, что просто расслабляться и отдыхать — намного лучше, чем все-таки что-то делать) поэтому я поддерживаю идею поиска пассивного дохода, не требующего вмешательства или требующую минимального участия.
«Лично у меня выброс адреналина происходит, когда я себе представляю, что смогу зарабатывать тысячи долларов, имея под рукой компьютер и интернет, сидя где-нибудь в бунгало на берегу океана!
И этому я сейчас учусь »
Есть одно правило, ничего в жизни халявного не бывает. Раз, два повезет, но всю жизнь прожить на халяву невозможно. Если предлагают легкий способ разбогатеть, то значит они в тебе видят легкий способ разбогатеть, но для себя.
Как можно разбогатеть «имея под рукой компьютер и интернет, сидя где-нибудь в бунгало на берегу океана»?
При чем тут халява?
Кто предлагает легкий способ разбогатеть?
Это называется «слышу звон, но не знаю где он»!
«Все знают, что что-то невозможно, но находится дурак, который этого не знает, он-то и делает открытие». (С)А.Эйнштейн
Это к тому что, действуй раз решил. А мы со своей стороны посмотрим
плыть против течения всегда сложнее. А там глядишь, у тебя что то получится и мы, читатели твоего блога подтянемся 
.
В любом случае, за время моего наблюдения за этим блогом, все действия и выводы были тщательно выверены тобой, я очень сомневаюсь что ты пошел на это не обдумав все и не рассмотрев дотошно возможности, плюсы и минусы.
Дерзайте ))
Спасибо!
Хоть один «взрослый» комментарий!
Роман: «Хоть один «взрослый» комментарий!»
Я считаю, это не взрослый комментарий, а просто высказывание (умное, или нет — это еще под очень большим вопросом), которое совпадает с тем, что Вы сейчас чувствуете. Поверьте, читать подобные посты смешно, особенно когда это называют «взрослыми комментариями» и пр. Не обманывайте себя и других, это обычная МЛМ пирамида, лохотрон, если хотите.
Я занимаюсь бизнесом (производство) и мне смешно читать все Ваши «серьезные и взрослые» мысли по поводу лохотрона, в который Вы ввязались…
Взрослость комментария заключается не в том, умное это высказывание или глупое, а в том, что прежде чем обвинять человека в чем-то, обсирать его, вы сначала разберитесь в том, что говорите, приведите факты своих доводов, а потом высмеивайте его.
Вот вы серьезный бизнесмен, с чего вдруг сделали выводы, что это финансовая пирамида или лохотрон? И в чем заключается лохотрон?
Кого я обманываю? Или кого обманул ISIF? У вас есть конкретные доказательства, обманутые люди? Отвечайте за свои слова, а не занимайтесь пустословием.
Я стал студентом ISIF около двух недель назад. За это время, я уже приобрел громадный опыт и ценные знания.
И какое, лично вам дело, до того, куда я ввязался?
Я кого-то зазываю туда что ли?
Привязал наручниками и тащу без его воли?
Это личное дело каждого и в своем блоге, я пишу о том, что по моему мнению представляет ценность.
И пока, я получаю благодарности от людей за проделанную работу.
И вы первый кто говорит о том, что я кого-то обманываю.
И с такими лохотронщиками я буду резок.
Не нравится, не читайте!
>Хоть один «взрослый» комментарий!
Роман, ну зачем же так резко? Так можно и всех читателей-комментаторов растерять
«Мне все равно, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.»
(с) Коко Шанель
Роман, мнения народа интересны, но хаотичны. Каждый по своему прав и неправ! Пусть это будет МЛМ, и для кого-то он «монстр под кроватью», но ведь много людей для кого это такой же выбор как и для тебя!
Лично я, да, вижу в этом сетевой маркетинг, но «страшного ночью в шкафу» я ничего не вижу. Я вижу прекрасный и ДЕШЕВЫЙ (не в смысле качества) опыт, который они могут дать + обширное количество знакомых и друзей. Это проверено на себе (сам я подписан на AmWay, но теперь как потребитель, ибо это не моё)!
Самое главное действие и практика, а не пустые слова.
«Хоть один «взрослый» комментарий!»
кто нужно подтянется.
Роман, каждый имеет право на мнение и свободу слова. Не трать силы и нерв, на переубеждение их, все равно не сможешь, да и не надо. Двигайся в своем направлении, и, как Р.Бренсон, делай это весело
Спасибо, Дамир!
Хорошие слова!
AmWay — тоже не мое.
ISIF — мое
Роман,почему люди так скептически относятся к вашему выбору обучения?Это же полностью ваше решение,оно осознанное и вы имеете на это право!!Только я одно не пойму,вроде ваш блог посвящён эффективному ведению семейного бюджета и темы то должны этого касаться!!А мы вроде как отвлеклись от основной темы и вы по моему пытаетесь разрекламировать себя!!может у вас таким образом начала проявляться звёздная болезнь?Роман,если честно,мне не очень важно где вы учитесь и у кого,мне интересны были ваши статьи и ваша практика,и было очень приятно осознать,что есть парень который решил вот так бескорыстно поделиться с народом своими достижениями!!Продолжайте пожалуйста делиться,но не пиарьте себя,Роман!!
Леля, а я вот с Вами не согласен
Для любого блога нужны статьи, немного отходящие от основной тематики — так сказать развеяться. Читать всегда на одну и ту же тему тоже утомительно.
Смотрите, какое оживленное обсуждение эта тема вызвала) а это пиар блогу, а, следовательно, лучше Роману, так как поможет продвинуться ему к его финансовой цели
Резюме: ИМХО, такие статьи не вредны, а даже полезны. Конечно, в умеренных количествах.
P.S: на самом деле эта статья тоже о личных финансах) как заработать на сетевом маркетинге) это одна из возможностей заработка, ее нельзя исключать.
С утра мне эта тема реально заманухой показалась,
потому что я общими стандартами руководствовался,
а надо мыслить нестандартно. Правильно фразу
Эйнштейна привели. Незашоренность общепринятым
мнением (стандартами науки, образования и пр.) -
и есть путь к новым открытиям и успеху !
Многие наши беды от НЕЗНАНИЯ!
Сейчас, во время финансового кризиса, стоит искать новые для себя сферы применения своих сил и знаний.
Чем я, собственно, и занимаюсь.
Я даже во многом благодарен кризису и очень рад, что он произошел.
Он позволил мне не только понять ненадежность ранее устроенного мира, но и озадачиться такими глобальными вопросами, как предназначение, целеполагание, нужность и т.д.
У меня словно «третий» глаз появился, благодаря которому я вижу то, что не видят другие люди.
Я вижу возможности, вижу цели, вижу средства.
А также многие наши беды от ПСЕВДОВСЕЗНАНИЯ…
Признаюсь, книгу Шармы не читал, но чувствую, что
она «протягивает» сугубо индивидуалистский подход
и эгоцентричную позицию. Мне кажется там отсутствуют
коллективистские решения, а отношения строятся по
принциу тренер — тренеруемый (тот же исполнитель),
ведущий — ведомый (зависимый). Ты хочешь стать
тренером, для чего ?
Игорек, не в обиду, когда кажется, нужно креститься
Ничего подобного в этой книге нет. Это больше мотивирующее произведение, которое помогает понять твое место в этой жизни, ценности и найти для себя смысл счастливого существования.
Тренером я хочу стать, чтобы помогать людям. Я блог ради этой цели создавал. ISIF по сути пропагандирует ту же идею. Именно поэтому я там. Робин Шарма пропагандирует эту идею.
У меня есть определенные знания. ISIF помогает получить знания. При чем знания по конкретному профилю. Личные финансы и успех. Понятное дело, что эти знания платные. Равно как и книга, которую я выпущу будет платной. Но плата за эти знания, помогает получить гораздо больше. Как в финансовом плане, так и в плане морали и духовности.
Ну и еще добавлю то, что даже мне одному порой бывает сложно двигаться к намеченным целям. Иногда возникают преграды в виде кризисов. Иногда в виде лени и т.д.
В ISIF за каких-то одну-две недели, у меня появились друзья-единомышленники по всей России. Мы с ними общаемся через скайп, вместе учавствуем в вебинарах, обмениваемся сообщениями по электронке, помогаем друг другу советами и опытом.
И когда на меня нападет очередной приступ слабости, когда не хочется ничего делать, именно эти ребята подбадривают меня, воодушевляют и мотивируют. И самое главное, что у всех нас одна цель — мы хотим реализовать свои мечты и стать финансово свободными людьми. Для этого у нас есть наставники-тренеры и есть все необходимые инструменты. А привлекая в свои ряды других ребят, мы уже становимся для них наставниками и тренерами. В Нижневартовске у меня нет ни одного знакомого или друга, который бы разделял мои взгляды на жизнь. Ты сам знаешь, город здесь молодой и богатый. Но это только портит людей, которые спускают свои деньги в трубу. Тачки, бухло, телки, вечеринки — вот все что нужно местной молодежи.
И тренерство заключается именно в этом. Поделиться с другими людьми своим положительным примером. Помочь им добиться того, чего ты сам уже добился. Я не скажу, что добился много. И даже можно сказать, что я добился малого. Так как полно гораздо более ярких примеров людей, которые в свои 28-30 лет поразили весь мир.
Но у каждого свой путь, потому даже мои знания окажутся полезными для кого-то
Надеюсь понятно объяснил:)
P.S.
А Робина Шарму прочитай, книга небольшая, читается легко, ни к чему не обязывает. Я думаю, ты будешь в восторге от нее.
Абсолютно верно подмечено, без обид, я осознанно
использовал это слово «кажется», так что твои замечания
принимаются.
Конечно обязательно прочитаю книгу. Даже
не сомневайся. Ты объяснил абсолютно понятно. Мне твоя
концепция в отношении внутренней дисциплины, целепологания
и мотивации очень нравится. У меня есть проблема с
самооргонизацией и мотивацией деятельности, все
время задаю вопрос себе «Зачем и для чего я все
делаю ? Что мне надо ?» и часто просто не нахожу
ответ. Думал вначале также как ты, что нужна
конкретная (пусть даже материальная) цель.
Ее надо представлять ежедневно и идти к ней. Хорошо,
пусть это будут деньги, дом или яхта. Но находясь
на этом пути я в любом случае упущу другие возможности
и боюсь не иметь целостного представления о мире
и происходящем в нем вещах, т. е. боюсь быть ограниченным
в познании мира и себя, в том числе, рамками достижения
конкретных вещей. Я понимаю, что Путь (назовем его так)
никак не препятствует развитию духовности, а даже, наоборот,
помогает развивать личность, усиливать ее определенные стороны.
И хотя я обычный человек, но почему-то стараюсь мыслить достаточно широкими категориями, по-государственному. На мой взгляд, для отдельного простого человека твоя концепция хороша, а вот как,
все-таки, это отразится на всём обществе, коллективе и конкретной
территории, стране. Где здесь может быть комплексное
развитие ?
Я отвечу тебе так!
Не то чтобы, я хочу исцелить все общество!
Но, если до тебя дошли слухи о моем прошлом, когда мне было от 17 до 20, то тебе станет понятно, что мне очень хочется повлиять на жизни таких ребят как и я в то время. Тому же Зинчику, я бы очень хотел помочь своим примером, ведь во многом наши дороги в том возрасте были одинаковы. Только я вылез, а он нет. В итоге и погиб так рано.
После того, как я прошел суровую школу жизни, я понял что у меня есть определенный опыт, который может помочь людям, по неопытности или незнанию выбравшим не тот Путь.
К сожалению, я еще не готов говорить о своем прошлом открыто и во всеуслышание, так как еще достаточно зависим и живу в том обществе, где твоя прошлая репутация и предыдущий опыт играет гораздо большую роль, нежели твои заслуги в мире сегодняшнем.
Во многом из-за этого я и выбрал ISIF. Может у меня ничего там не получится, но лично для себя я увидел возможность, которую может реализовать любой человек, независимо от того, какой у тебя статус, прошлое или образ мыслей. И концепция ISIF устроена так, чтобы помогать людям реализовать себя в жизни. Что полностью совпадает с моей концепцией.
Пока нахожу свое применение в обществе немного в других вопросах, в частности в вопросах личных финансов. Когда же я стану свободным, независимым человеком, то у меня будет возможность рассказать людям гораздо больше. И это будут не просто слова, а конкретный живой человек. Реальный пример. Возможно тот самый пример, которого мне не хватало в свое время и Зинчику тоже, потому как в то время, на виду были совершенно иные примеры.
Если каждому из нас удастся спасти хотя бы одну заблудшую душу, если каждому из нас удастся помочь реализоваться в жизни хотя бы одному человеку, то все наше общество, весь наш коллектив, вся наша страна будет сильнее, добрее и умнее! В этом я вижу комплексное развитие.
Немного философски получилось, но надеюсь ты поймешь о чем я.
P.S.
И когда я читаю комментарии людей, которым мой опыт помог, когда я получаю по электронке сообщения с благодарностями, поверь мне — это круче любой самой высокой должности, дороже любых денег. В этот момент я чувствую, что живу, что кому-то нужен, кому-то могу помочь и это питает меня энергией и силами!
Роман, я в курсе почти всего, что было и имею ко многому прямое отношение. Просто мне немного повезло, я вовремя продал всю свою технику, поступил в университет и уехал.
Просто тебе я задаю те вопросы, которые волнуют меня сегодня.
Не в расчете «завалить» тебя, а просто мне хочется знать твое мнение
и получить часть информации, сформировав собственные ответы на свои
же вопросы, поскольку так или иначе мне придется на них отвечать,
если я буду «двигать» любую другую тему, не связанную с личными финансами и эффективным управлением семейным бюджетом.
Эта область, которую ты выбрал очень важна для всех. Здесь реально поле не паханное разработки концепций и даже для околонаучного исследования,
обоснования ряда правительственных программ.
Думаю тебе также будет прирятно услышать, что сейчас, работая над одной научно-популярной статьей, в ряде случаев (по ходу реализации одной интересной концепции) я ссылаюсь на твой блог (конкретно статья о том, как экономить на продуктах питания) о личных финансах и эффективном управлении семейным буджетом, а также твои мысли (без плагиата, а с указанием копи-райта «Роман Кожин» блог myrouble.ru), финансовой культуре и повышения финансовой грамотности населения. Так что не останавливайся, ты не один.
Я и не думаю, что ты хочешь меня «завалить»
У меня от тебя никаких секретов нет. И от читателей блога тоже. Просто у каждого из нас есть свой скелетик в шкафу, хе-хе-хе…
Спасибо за поддержку, мне, конечно, приятно, что ты сошлешься на меня
Да и вообще приятно, что ты читаешь мой блог 
Я не то чтобы не собираюсь останавливаться, а наоборот, с каждым днем набираю обороты. И то прошлое, которое я обнародую когда-нибудь, когда стану финансово независимым человеком и не буду «париться», что обо мне подумает работодатель, будет еще большей мотивацией для людей меня знающих и незнающих.
Люди поймут, что какая-бы полоса жизни черной не была, всегда есть возможность САМОСТОЯТЕЛЬНО сделать ее белой!
P.S. Если что не забудь, я в Москве буду с 11 по 13 сентября. Будешь свободен, можем где-нибудь пересечься, погутарить за жизнь, так сказать
И Леху с собой прихвати…
Кстати, это касается всех читателей блога, которым интересно познакомиться со мной вживую!
12 и 13 днем я буду занят, а вот 11 сентября я прилетаю утром. И большая часть дня у меня будет свободна. Звоните, пишите, пообщаемся…
Случайно зашла на Ваш блог, Роман. Интересная дискуссия получилась. Но слишком длинные комментарии, поэтому не все прочла.
Пару недель, как я подписалась на блог Палыча, поэтому мне интересны 2 мнения.
Роман, вот Вы говорите, что люди не до конца понимают систему нового MLM. А как же они могут понять ее правильно, когда Вы сам работаете не по системе?! 3-х ступенчатую систему Дона Фэйла у нас в компании пока никто не отменял. Я про ролик ISIF на вашем бизнес-сайте. Кстати, это также противоречит договору ISIF пункт 7.8 про прямую рекламу компании.
Палычу: в защиту Романа могу сказать только одно — сетевой бизнес это тоже бизнес. Вы бы поняли это со временем, если бы захотели разобраться и открыли свой разум для опыта, отличного от Вашего. В свое время я так сделала и ни о чем не жалею. Я считаю, что в ISIF самое лучшее он-лайн образование по финансам. Кстати, с интернет-продуктом работать намного легче, чем с косметикой и бытовой химией — в этом плане намного меньше зависишь от компании.
Я понимаю, что многим людям более близок и, кстати, понятен линейный бизнес, хотя бы потому, что не все товары и услуги рационально продвигать через сеть. В этом случае, я считаю, сетевой маркетинг — это довольно-таки неплохой способ заработать стартовый капитал для линейного бизнеса (конечно же, если этот вопрос еще будет актуален). Кстати, именно поэтому я в свое время выбрала ISIF.
Уважаемая, Тамара!
Пусть вас не волнует как я работаю. Я незнаю, кто там и что там у вас не отменял, мне это не интересно по одной простой причине, я не работаю в вашей компании, как вам могло показаться.
Я развиваю собственный бизнес. И ISIF, в данном случае, выступает моим партнером, так сказать. Я развиваю свой бизнес с помощью образовательных продуктов компании ISIF.
То, о чем вы написали — это работа наемного сотрудника. Работать по определенным правилам. В ISIF есть лишь набор рекомендаций и готовая система, которой я могу воспользоваться, а могу и не пользоваться. Это, сугубо, мое личное дело.
Никаких противоречий и нарушений на моем сайте нет. Я бы хотел порекомендовать вам больше внимания уделить своим партнерам и своему бизнесу. Или вам некого поучать?
Роман, я буду на тренинге 12-13 сентября. Если хотите, пообщаемся.
Роман.я прочитала книжку «Монах который продал свой феррари»,т.е. перечитала,оказывается я читала эту книжку,когда мне было 16 лет,но в то время эта книга ни сколько не зацепила меня,я задумалась почему и оказалось,что всё что написано в этой книге я уже знала в тот момент,это были для меня такие простые истины,которые я выполняла каждый день.И сейчас тоже продолжаю выполнять,но перечитав книгу я смогла пересмотреть и переосмыслить свои взгляды!И вот о чём я подумала-человек должен «созреть»для финансов и для финансовой грамотности!Вот помните в школе нас всех заставляли читать Анну Каренину,писать сочинения на эту тему?А вы перечитайте эту книгу сейчас и в ней вы найдёте совсем иной смысл.потому что в этой книге вы найдёте опыт,который может быть пережили когда то,но только не в 16 лет….это мудрость,которая приходит с годами,мудрость помогает решать проблемы.
Лёля, абсолютно согласен.
Мнение людей меняется со временем.
Меняются взгляды на определенные вещи.
То, что раньше могло казаться глупостью, сегодня может стать важным. И наоборот.
Роман! В свое время я сталкивалась с МЛМ.. В этом бизнесе можно зарабатывать хорошие деньги..но все таки и вложить надо совсем немало. Это мое личное мнение..
Отлично Карина!
О каких деньгах вы говорите?
К примеру, в 2007 году я открывал небольшую студию загара, в которую вложил тогда около $10 000. Это даже еще смешная сумма для традиционного бизнеса.
При чем при открытии такого бизнеса, как правило на руках необходимо сразу иметь крупную сумму денег.
В млм-бизнесе необязательно иметь при старте большие деньги. Ну и пока, я трачу совсем немного. О каких затратах говорите вы?
Комментарии все разные и у каждого своя правда. Как преподаватель, я тоже оставлю комментарий. Ровно год назад у меня были похожие сомнения на счет ISIF как и у тех кто оставляет нгативную информацию об ISIF. Сейчас почти год как я начал обучаться. Могу сказать что за 1 год здесь я узнал о личных финансах больше чем за 17 лет обучения в школе и ВУЗах. Пассивный доход от бизнеса перевалил за 70тыс.руб. (это для тех кто сомневается в пассивном доходе от ISIF). Все мои друзья обучаются в ISIF, так как это образование именно для человека, а не для тех на кого этот человек пойдет работать. Поэтому могу сказать что этоне просто альтернатива традиционному образованию, это лучшее образование.
И хотелось бы пожелать читателям не спорить друг с другом и не убеждать, а выбирать именно то что вам нравиться. Успехов всем друзья!
Артем, так почему же вы не скажете за счет чего вы получаете пассивный доход.
И нет в экономической науке такого понятия как «пассивный доход». Дайте его точное определение и источник откуда Вы это определение взяли.
Пассивный доход (резидуальный доход) — это доход, который не зависит от каждодневной деятельности. Это доход, например, получаемый от финансовых активов. Пассивный доход является составной и органической частью такого понятия как финансовая независимость.
Цитата из википедии. Такое же определение можно найти в учебниках по экономике.
Прочитал много учебников по экономике, но ни разу такого понятия не видел. Это не экономическое понятие, а терминология людей, занимающихся финансовым тренингом, — для «наглядности» они переиначивают экономическую терминологию (пассив/актив – характерный пример) и изобретают новые термины (тот же пассивный доход).
Вот вы привели пример с финансовым активом, но он ведь может в цене упасть на 70%, как это было с фондами акций в 2008 году – и что это за пассивный доход такой?
Может в учебнике и не по экономике а по финансам или еще чем то подобном. Я сама видела подобное определение в каком то учебнике только этот вариант (из википедии) весьма упрощен. Это как раз тот случай что вы называете: «для «наглядности» они переиначивают экономическую терминологию». Я бы сказала не переиначивают а объясняют простым доступным языком. Но разве это плохо? Главное чтобы суть не искажали, а если для донесения информации широкой публики необходимо описать что то изобилующее спец. терминами простыми словами, то лично я не против.
Могу привести пример «переиначивания» из другой области. По своему первому образованию я ветеринарный фельдшер. Встречались мне не раз люди думающие что если сделать щенку прививку в детстве то потом он на всю жизнь ей защищен. Если бы я сыпала терминологией и объясняла суть вакцинации и принципы выработки иммунитета научным языком, то вероятно большинство людей меня бы не послушалось. Они бы просто ушли сказав себе что то типа «эти ветеринары так непонятно говорят специально чтобы голову нам задурить и денег побольше вытащить». А после объяснения «нормальным человеческим» языком люди все понимают. А это главное чтобы люди поняли, запомнили и стали правильно поступать.
>Может в учебнике и не по экономике а по финансам или еще чем то подобном. Я сама видела подобное определение в каком то учебнике только этот вариант (из википедии) весьма упрощен.
Убедили — это термин и американсокого налогового законодательства.
>Это как раз тот случай что вы называете: «для «наглядности» они переиначивают экономическую терминологию». Я бы сказала не переиначивают а объясняют простым доступным языком.
Именно, что переиначивают – пассив/актив в экономике и у Киосаки это совершенно разные вещи, а не пояснения понятными словами. Автомобиль в экономике никогда не станет пассивом, а у Киосаки легко может им быть.
>Но разве это плохо? Главное чтобы суть не искажали, а если для донесения информации широкой публики необходимо описать что то изобилующее спец. терминами простыми словами, то лично я не против.
Они искажают, а плохо это или хорошо не мне решать.
Вот вы привели пример с финансовым активом, но он ведь может в цене упасть на 70%, как это было с фондами акций в 2008 году – и что это за пассивный доход такой?
Ну и упали и что? А в 2009 году поднялись обратно, и даже перегнали. Десятка лидеров роста за год показала доходность зашкаливающую за 200%. Подавляющее большинство остальных закончило с доходностью больше 100%. По всем фондам акций средний прирост 115,8%
Это кто вам такую дурь-то про перегнали сказал:
РТС в максимуме был 2 498,10
Сей час — 1 444,61
А большинство фондов традиционно еще хуже РТС доходность показывают.
Американские индексы ниже сей час чем 10 лет назад — тоже замечательный такой пассивный доход 10 лет как.
«Это кто вам такую дурь-то про перегнали сказал:
РТС в максимуме был 2 498,10
Сей час – 1 444,61
А большинство фондов традиционно еще хуже РТС доходность показывают.
Американские индексы ниже сей час чем 10 лет назад – тоже замечательный такой пассивный доход 10 лет как.»
Давайте не будем метаться из стороны в сторону. Если уж начали говорить о доходности фондов акций то о ней и будем говорить, а индексы оставим в покое.
фонд — управляющая компания — доходность за год
Интерфин ТЕЛЕКОМ — Интерфин Капитал — 280%
Трубная площадь Российская металлургия — УК Банка Москвы — 250%
Арсагера — Арсагера — 250%
Тройка Диалог Телекоммуникации — Тройка Диалог — 240%
Глобал Капитал Акции — Глобал Капитал — 240%
Это 5 лидеров. Надеюсь мне не придется сюда печатать все несколько сотен фондов.
>Давайте не будем метаться из стороны в сторону. Если уж начали говорить о доходности фондов акций то о ней и будем говорить, а индексы оставим в покое.
А чем они принципиально отличаются, что о них поговорить нельзя – это усредненные вложения всех пифов и индивидуальных вкладчиков. Кто-то хуже, кто-то лучше, с кого-то еще комиссию возьмут и плату за управление.
>фонд – управляющая компания – доходность за год
>Интерфин ТЕЛЕКОМ – Интерфин Капитал – 280%
>Это 5 лидеров. Надеюсь мне не придется сюда печатать все несколько сотен фондов.
Вот именно, что лидеров — у меня в блоге есть графики еще трех фондов http://wlmike.blogspot.com/2010/01/blog-post_09.html (некоторые из них тоже когда то были лидирами).
Легко выбрать лидера ex post (кстати, ваш первый лидер показал доходность за два года 18%, что меньше инфляции за этот период и еще комиссии надо вычесть и подоходник). Но проблема в том, что делать вы будете выбор ex ante, и он совсем не такой простой, как кажется:
1. Историческая доходность рынка акций 5-7% в реальном выражении, а некоторые считают, что и того меньше за счет survival bias.
2. 3% компаний каждый год банкротятся (фонды тоже Long-Term Capital Management в Америке и Юниаструм у нас достаточно поучительные примеры).
3. Рынки могут длительные периоды не восстанавливаться. Америка 10 лет не может. Японский индекс в составлял 89 году примерно 40000 пунктов, а сей час (через двадцать лет) примерно 10000 – потеря 75% и никакого восстановления. Можно вспомнить акции в царской России и ряде других стран – они потеряли всю стоимость без перспектив восстановления.
Вот такая правда жизни, с которой работают специалисты по инвестициям, и достаточно мало фактов, что кто-то из них в долгосрочном периоде обыгрывает рынок.
Легко выбрать лидера ex post (кстати, ваш первый лидер показал доходность за два года 18%, что меньше инфляции за этот период и еще комиссии надо вычесть и подоходник). Но проблема в том, что делать вы будете выбор ex ante, и он совсем не такой простой, как кажется:
1. Историческая доходность рынка акций 5-7% в реальном выражении, а некоторые считают, что и того меньше за счет survival bias.»
Честно говоря мне все равно какая историческая доходность. Поясняю почему. По тому что такая низкая доходность обеспечена тем что на рынке полно вечных лузеров которые постоянно портят картину. Я сама в прошлом году впервые покупала акции и моя доходность на рынке акций 40%. Это при том что я себя сильно не переутруждала работой. Этот 40% результат — последствия всего 8 сделок (4 покупки + 4 продажи). А если бы я не скинула все акции в сентябре то к ноябрю было бы и все 50%.
«2. 3% компаний каждый год банкротятся (фонды тоже Long-Term Capital Management в Америке и Юниаструм у нас достаточно поучительные примеры).»
Риск в нашей жизни есть всегда и везде. Вы можете например купить квартиру для сдачи в аренду и еще до того как вы ее застрахуете она сгорит, или метеорит на дом упадет, или газ в доме взорвется или еще много чего.
«3. Рынки могут длительные периоды не восстанавливаться. Америка 10 лет не может. Японский индекс в составлял 89 году примерно 40000 пунктов, а сей час (через двадцать лет) примерно 10000 – потеря 75% и никакого восстановления. Можно вспомнить акции в царской России и ряде других стран – они потеряли всю стоимость без перспектив восстановления. »
Расскажите об этом Джорджу Соросу. Ему все ваши кошмарики не помешали заработать миллиарды долларов.
«Вот такая правда жизни, с которой работают специалисты по инвестициям, и достаточно мало фактов, что кто-то из них в долгосрочном периоде обыгрывает рынок.»
Правда жизни в том что результат работы зависит от настроя. Если изначально говорить что все ужасно, все плохо, рынки падают, фирмы разоряются и т.д., то навряд ли человек достигнет нормального результата.
Я предпочитаю работать с другим настроем. Мой лозунг «Нет ничего невозможного для человека с интеллектом»
Забавно, а в Википедии нет ссылок на первоисточники.
Подобную статью в Вики и я могу написать.
Если в гугле набрать «пассивны доход», то получите кучу ссылок на лохотронщиков.
Цитата: «…Если бы я сыпала терминологией и объясняла суть вакцинации и принципы выработки иммунитета научным языком, то вероятно большинство людей меня бы не послушалось. Они бы просто ушли сказав себе что то типа «эти ветеринары так непонятно говорят специально чтобы голову нам задурить и денег побольше вытащить». …»
Я думаю читатели данного блога образованные люди и поймут любой перл писателя, и если нужно поправят, так что не стоит относится к ним как баранам.
1 там довольно строгая модерация и абы что написать у вас не получится.
2 Википедия не единственное место где это написано, но специально для любопытствующих у меня нет ни возможности ни желания перелопачивать всю свою библиотеку чтобы найти печатный источник. Тем более что мне что-то подсказывает что даже если указать бумажный источник вы снова напишете что-то типа: «Ну и что? Мало ли что там написано! Дайте мне еще источников!»
3 «Если в гугле набрать «пассивны доход», то получите кучу ссылок на лохотронщиков.»
Это не значит что пассивные источники не существуют.
Дабы окончательно закрыть вопрос с существованием пассивного дохода привожу следующую ссылку:
http://www.irs.gov — сайт налоговой службы сша.
Там понятным доступным языком написано что такое пассивный доход, какие источники дохода имеют право считаться пассивными и тд и тп.
Для тех кто не дружит с английским подсказка: пассивный доход по английски — Passive income. Вводим в форму поиска и наслаждаемся чтением результатов.
На всякий случай поясню что домены в зоне .gov лохотронщикам не достаются. Такие домены регистрируются только для гос. учреждений.
>»На всякий случай поясню что домены в зоне .gov лохотронщикам не >достаются. Такие домены регистрируются только для гос. учреждений.»
Прошу прощения что встреваю в разговор, но история показывает, что те кому дают домены из зоны .gov , те еще лохотронщики
Петр
«Я думаю читатели данного блога образованные люди и поймут любой перл писателя, и если нужно поправят, так что не стоит относится к ним как баранам.»
Я думаю что во-первых автор блога имеет право сам решать как ему писать, спец.терминами или на простом русском языке.
Во-вторых мне импонируют далеко не все идеи и способы заработка автора блога Романа, но я не считаю что это повод пытаться загнобить человека и писать что все что он пишет в корне не верно.
В-третьих лично я не считаю что автор блога относится к людям как к баранам. Вероятно по тому что я сама себя к ним не отношу.
Цитата: «…Тройка Диалог Телекоммуникации – Тройка Диалог – 240%…»
На официальном сайте тройки-диалог есть информация о 37% годовых.
Источник http://am.troika.ru/rus/Mutual_Funds/Mutual_Funds/TD_Telecoms/index.wbp
Думаю тут разница за последний год или в среднем за год с момента основания. 37% неплохо, но из них надо вычесть подоходник, скидки/надбавки и внести поправку на инфляцию. Все равно будет процентов 20, но самое главное прошлая доходность не является хорошим прокси для будущей, особенно на формирующемся рынке.
Я честно говоря затрудняюсь ответить к чему (точнее к какому периоду) относятся эти 37%. Я смотрела по динамике изменения стоимости пая. Стоимость пая на 1.01.2009 — 316,58 руб., на 30.12.09 — 1280,81 руб.
>Честно говоря мне все равно какая историческая доходность. Поясняю почему. По тому что такая низкая доходность обеспечена тем что на рынке полно вечных лузеров которые постоянно портят картину.
Еще бы уметь определять заранее кто лузер, а кто нет. Исследования менеджеров фондов показывают, что это проблематично. Сегодня ты король, а завтра лузер.
>Я сама в прошлом году впервые покупала акции и моя доходность на рынке акций 40%. Это при том что я себя сильно не переутруждала работой. Этот 40% результат – последствия всего 8 сделок (4 покупки + 4 продажи).
Знаете, делать далеко идущие выводы на статистике одного года, когда рынок вырос на 200%, мягко говоря, смешно, тем более, что вы далеко не 200% взяли. И второй момент – сколько у вас капитала было – одно дело на 10 тыс. рублей торговать, а другое на хотя бы на 10 млн. Поверьте, две большие разницы в психологии и в проблемах с ликвидностью.
>А если бы я не скинула все акции в сентябре то к ноябрю было бы и все 50%.
Особенно, весело звучат аргументы, а «если бы я не сделала». А если бы я купил сбер с плечем 4, то был бы в таком шоколаде, что аж страшно подумать. Задним умом легко придумывать удачные стратегии. Выбрать самый лучший фонд, который даже при этом не обогнал инфляцию за два года и т.д.
>Риск в нашей жизни есть всегда и везде. Вы можете например купить квартиру для сдачи в аренду и еще до того как вы ее застрахуете она сгорит, или метеорит на дом упадет, или газ в доме взорвется или еще много чего.
Все верно, и не надо забывать об этом – вложение на фондовом рынке даже очень развитом сопряжено с волатильностью доходности около 20% ско в год, а на нашем еще выше.
>Расскажите об этом Джорджу Соросу. Ему все ваши кошмарики не помешали заработать миллиарды долларов.
Давайте вы мне назовете заранее кто у нас будет Соросом в январе – назовите фонд, который войдет в топ 10 в январе. Или акцию, торгующуюся на ММВБ.
>Правда жизни в том что результат работы зависит от настроя. Если изначально говорить что все ужасно, все плохо, рынки падают, фирмы разоряются и т.д., то навряд ли человек достигнет нормального результата.
Я предпочитаю работать с другим настроем. Мой лозунг «Нет ничего невозможного для человека с интеллектом»
К сожалению, бравый настрой, неподкрепленный реальными знаниями, часто ведет к плачевному результату. Настрой нужен, но не надо мечтать о несбыточном. На рынке нет супер доходностей. Один из самых успешных в истории инвесторов Баффет показывает доходность 20,3% (вторая страница http://www.berkshirehathaway.com/2008ar/2008ar.pdf), за вычетом инфляции около 15%. Он лучший, а вы тут сказки рассказываете про 50%.
Один раз это может получиться, но на фоне года восстановления после провала на 80% (рынок вырос на 200% почти добравшись до старых максимумов), ваш результат достаточно скромен. Второго такого года возможно еще долго не будет, готовьтесь к более реалистичным доходностям. Если вам повезет стать одной из лучших, возможно вы будете получать 15% доходности в реальном выражении, как Баффет, если середнячком, то 5-7%. А если будете забывать о рисках, то ситуация может оказаться очень печальной. И вы явно риски недооцениваете, так как 4 акции маловато (подозреваю что в отдельные моменты и того меньше), для полноценной диверсификации.
«Давайте вы мне назовете заранее кто у нас будет Соросом в январе – назовите фонд, который войдет в топ 10 в январе. Или акцию, торгующуюся на ММВБ»
Русь-Капитал — Телекоммуникации
wlmike — Вы не просто пессимист, вы пессимист в кубе. Вам все плохо, все не так.
Вы рассказываете мне про то что мои 40% фигня, что рынок вырос на 200% и тд и тп. А теперь вернитесь в свой блог и посмотрите какая у вас доходность. Посмотрели? И я посмотрела. Цитирую вас с вашего блога «и все равно оказался в минусе». И вы оказавшийся в минусе по итогам года рассуждаете что мои + 40% фигня. Вам самому то не смешно?
Приношу свои извинения. Вы в минусе по итогам 2х лет. Признаю была не права.
Но тем не менее по итогам последнего года ваша доходность ниже моей так что моя мысль о том что не вам мне говорить о моей низкой доходности остается в силе.
Во-первых, на глаз не думаю, что вы можете оценить доходность.
Во-вторых, я считаю в долларах, так уж получилось исторически, что накладывает некоторые нюансы. РТС долларовый индекс, поэтому я с ним сравниваю. Стоимости паев фондов тоже пересчитаны в доллары.
В-третьих, моя доходность имеет достаточно отдаленное ко всему этому отношение. Я больше хотел показать вам, что далеко не все фонды так уж хороши в сравнении с индексами и сами по себе, а выбрать заранее «правильный» фонд, акцию или управляющего сложно. Например, Кит был долгое время лидером по доходности, а сей час аутсайдер.
Ну, и самое главное, я лузер, неудачник и пессимист в кубе, но Баффет-то явно нет, и у него только 20% в год выходит.
И напоследок. Я за вложения в акции, но относитесь к этому осторожно. Риск реально высок – примеры Японии и США реальность. Рыночную доходность обыграть удается единицам. И даже если вы будете удачливы, то доходность не так уж высока даже у самых удачливых. Успех (40% впечатляет) нужно, во-первых, сравнивать с неким бенчмарком (обычно это широкий индекс – у нас РТС и ММВБ), а во вторых желательно иметь достаточно продолжительную историю, чтобы понять, что ваш успех не случайность.
Я, например, обошел индекс и четыре фонда (три из них достаточно крупные, а один был лидером доходности), но анализ показывает, что это, скорее всего, случайность.