Конкурсы

Лучшие комментаторы апреля + важные изменения в правилах конкурса

Наконец-то удалось записать видео в котором подвожу итоги апреля в конкурсе “Лучший комментатор месяца”. Обязательно досмотрите видео до конца, так как во второй его части я рассказал о нововведениях, которые стартовали с этого месяца.

Основная идея нововведений в том, чтобы снизить количество комментариев ради комментария, ради конкурса.

В погоне за количеством комментариев участники забывают о качестве и мне, как и некоторым читателям блога, которые подписаны на определенные статьи – это не нравится.

Поэтому хочу донести простую мысль, пусть лучше комментариев будет 20-30, а не 500-600, но зато это будут комментарии по делу, комментарии на которые лично мне будет интересно отвечать и другим людям почитать.

Поэтому первым делом я ограничил минимальный размер комментария, который допускается для участия в конкурсе. Его длина должна составлять не менее 250 символов.

Знаю, что кому-то это не понравится, но таким образом мы избавимся от коротких комментариев, цель которых набрать количество. Такие мелкие комменты обычно оставляются только для количества и зачастую не несут в себе никакого полезного смысла.

Это не значит, что комментарии менее 250 символов будут удаляться, нет – они также будут появляться к каждой статье, но в виджете, где отображаются участники конкурса комментаторов такие комменты считаться не будут.

Далее, теперь я буду строже следить за оверпостингом.

Оверпостинг – это когда участник конкурса, написав один большой комментарий, разбивает его затем на несколько, дабы увеличить общее количество своих комментариев в погоне за выигрышем.

Если я буду находить такие комментарии, то автор будет автоматически вылетать из конкурса до следующего месяца. Просьба всем участникам в случае обнаружения фактов оверпостинга писать в службу поддержки, а не в комментариях под оверпостингом.

Флуд под запретом

Следующее важное нововведение – это запрет флуда. Флуд – это сообщения не относящиеся к теме статьи и не несущие в себе никакой пользы. Чтобы было понятнее поясню на конкретном примере. У меня есть статья “Как я заработал свою первую тысячу рублей на Youtube”.

В этой статье есть куча комментариев, которые к теме статьи совершенно не относятся, например вот эти:

comment_may

Для обсуждения вопросов конкурса есть отдельная статья, вот там и и нужно писать подобные вещи. Дабы это исправить я теперь буду чаще удалять подобные флудные комментарии.

Если статья написана про Youtube и заработок, то и надо об этом комментарии писать. Я понимаю, что иногда бывают исключения из правил и дискуссия между участниками может увлечь в другое русло. Поэтому буду смотреть внимательнее.

Окончательное решение оставляю за собой

Если раньше я полагался исключительно на программу, которая считала и отбирала комментаторов по количеству комментариев, то теперь окончательное решение по призовым местам буду принимать самостоятельно.

В любом случае у нас действует основное правило, суть которого заключается в том, чтобы набрать как можно больше комментариев. Но я буду оценивать также все комментарии по степени пользы для данного блога и других людей, которые его посещают.

 P.S. Если есть какие-то вопросы по нововведениям, оставляйте внизу. Также буду рад услышать ваши предложения по улучшению данного конкурса или по любым другим новым конкурсам.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Получайте свежие материалы блога на свой e-mail:

Об авторе

Роман Кожин

Автор и основатель блога "Мой Рубль", интернет-предприниматель. Делюсь своим опытом заработка в интернете, достижения финансовой независимости. Я женат, у меня две очаровательных дочки, веду здоровый образ жизни, занимаюсь спортом. За моей жизнью вы можете следить в социальных сетях по ссылкам ниже.

Отправить ответ

avatar
Oskarov

Нововведения верные, но не своевременные. Жалко, что я о конкурсе узнал поздно, потому что не смог участвовать и выигрывать деньги. И жаль, что конкурс перестанет быть. Я думаю, творческие конкурсы, которые вы делали раньше, намного интереснее были и эффективнее. Лучше уж такие устаревать. Идея для конкурса – написать свою историю, как вы экономите ваши деньги или как экономите на услугах ЖКХ.

Полночь

Нововведения действительно хорошие, полезные, только, я думаю, вводить их лучше было бы со следующего этапа конкурса, т. е. после июня. Потому что кто-то принимал участие в конкурсе по одним правилам, а теперь правила поменялись, и другим участникам стало сложнее. Это же не совсем справедливо.

Никита

А я считаю, что писать комментарии надо по делу (по теме статьи), а не в противовес чьему-то мнению. Если бы все участники конкурса придерживались этой идеи, то противоречий не было бы совсем, тем более все перепалки на пустом месте возникали — один подначивал другого, вставляя нос в чужие дела. Типа «не так живешь», «делай, как я», «твое мнение — ноль» и т.п.

Полночь

Никита, люди, которые писали тут комментарии, имеют разный возраст, разное образование, разный опыт, поэтому когда каждый из них высказывает свое мнение о теме статьи, это может идти в разрез с мнением человека, который читает эти комментарии. Как говорил Карл Чапек: «Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают». Комментариев было бы очень мало. Тем более что и автор по теме иногда очень критично пишет, что не со всем можно согласиться.
Например, мне не очень приятно, что в этой статье два раза мои комментарии попали в разряд флуда — в видео и в картинке. Хотя на видео мне правда был интересен ответ на вопрос, а на картинке я как раз и писала о пустословии в комментариях.

Kozak

По вашему получается, что комментарий по теме статьи должен совпадать с мнением автора и всех остальных комментаторов? Как в советские времена: все за, против и воздержавшихся нет?
Думаю, наоборот, различные точки зрения в комментариях делают статью интереснее и для читателей и для автора.

Полночь

Часто отстаивание своего мнения приводит к бесполезным спорам. Я соглашусь с вами, Kozak, что мнения должны быть разными. Но у нас культура общения часто страдает (это и в мой огород камень). Нужно статью Роману написать о ведении споров или о правильном полемике — полезно будет многим. И я с удовольствием бы прочитала.

Мозгунова Ирина

Спасибо большое, Роман, призовые получила!
Точно так же получаю ни с чем несравнимую пользу от чтения Ваших статей и материалов!
С началом дачного сезона будет сложнее выделять время для Интернета, но постараюсь обязательно его найти, ведь выходящие одна за другой новые статьи всё полезнее и интереснее.

Никита

Роман, совсем случайно, на Ютубе наткнулся на видео с итогами конкурса за апрель, и был приятно удивлен и обрадован своей удачей!
Но письма от Вас на свой е-мейл о том, что мне посчастливилось — не получал.
Вопрос для меня не праздный: могу ли я рассчитывать на получение символических 100 рублей за победу? Если да, то весьма благодарен и просьба, перевести их на тот же номер телефона.

Владимир

Наконец-то в конкурсе появились правильные нововведения, теперь и конкурс станет интереснее и комментарии полезнее. А то к статье куча комментарием в которых трудно найти хотя бы крупицу полезной информации. Пока все прочитаешь – только потеряешь свое время.

Согласен с Антоном Дышлюк – о наличие в комментариях ключевых слов, это и вправду поможет в продвижение сайта.

Oskarov

Только эти правила обновились в конце конкурса, к сожалению. Раньше читал запоем – приходили письма на почту о новых комментариях, а сейчас письма стали приходить реже – комментариев стало меньше. Мне больше нравится идея о выставлении оценок комментариям – пусть бы писали люди, флудили, зато находились бы отличные комментарии, которые оценивались самими комментаторами и которые бы и выигрывали призовые места.

Никита

По поводу нововведений думаю, что они правильные и дельные. А для меня еще и крайне полезные, так как приучен общаться кратко. Теперь есть возможность обрести навык более полного изложения мыслей, а в дальнейшем написать и издать мемуары.
Одна большая просьба: пожалуйста, Роман, отмените пресловутый день тишины.

Ольга

Мне одной кажется, что комментарии опять ни о чём?

Антон Дышлюк

Роман, в конце месяца сам будет принимать решение, полезны комментарии или они ни о чем))

Мозгунова Ирина

Согласна с нововведениями полностью, потому что из-за борьбы исключительно за количество комментариев (не будем кривить душой — ведь победителем считался именно сделавший самое большое количество комментариев) лично у меня пошли такие безумные затраты времени…
Поэтому, ориентир на КАЧЕСТВО комментариев взят правильно!

Lyubov Любовь

По поводу нововведений по оценке комментариев с мая 2014 г. целиком и полностью согласна и поддерживаю автора, ведь по задумке Конкурс комментаторов должен принести пользу Блогу не только по привлечению большего количества читателей/участников тренингов и курсов, но и в плане интересности и содержательности комментариев.
Именно об этом были все мои «мольбы».

Антон Дышлюк

Это давно нужно было сделать, так что мне нововведения нравятся, я на своем одном сайте провел раз конкурс комментариев, так он мне не понравился, так как участники заходили по несколько раз в месяц, оставляли большое количество комментариев, что бы набить и уходили.

Если смотреть со стороны посетителя сайта, который пришел узнать информацию о заработке в интернете, а в комментариях будет информация не о заработке, а о споре между участниками, то ему это не очень понравится, так что лучше пусть будет меньше комментариев, но с ключевыми словами с статьи, что поможет в поисковой выдаче, дополнительными ключевыми словами.

Никита

Чтобы ключевые слова комментария попали в поиск, надо в каждом комментарии упоминать название статьи, а это не реально. Здесь какой-то другой критерий должен быть — может быть по популярности слов на поисковых сайтах? Где-то у Романа на сайте есть статьи на этот счет. Охота чтоб не только победители конкурса были с призами, но и популярность сайта выросла.

Мозгунова Ирина

Никита упомянул про необходимость использования в комментариях ключевых слов, хотя Роман в статье про лучших комментаторов апреля, где он важные изменения в правилах конкурса, по-моему, это требование не выдвигал (специально пересмотрела ролик).
Хотя , если бы комментарии включали ключевые слова — это был бы огромнейший плюс продвижению блога.

Lyubov Любовь

Было бы намного удобнее, если бы подсчет символов в комментарии можно было контролировать непосредственно при написании текста комментария (как, например, при написании СМС-сообщения или сообщения, отправляемого в соцсетях).
Большая просьба к автору, по-возможности, установить данный сервис на сайте.

Kozak

А вот подсчет символов в комментариях точно не надо делать. Для тех, кто заходит на блог ради участия в конкурсе, это хорошо, это облегчает им жизнь. Но ведь блог ведётся не для них.
Короткие комментарии публикуются наравне с длинными. А хочешь получить деньги — символы считай сам.

Антон Дышлюк

Честно говоря это не проблема, если вы видите что ваш комментарий немного не дотягивает до нужного количества символов, тогда нужно проверить, а сервисов в интернете полно, стоит вам написать «Количество символов» и вам поисковик выдаст кучу разных сервисов. НО согласен, если был бы счетчик в поле комментирования, то было бы намного удобнее.

wpDiscuz

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: